Questões de Concursos Públicos - UERR - 2017 - CODESAIMA - Advogado
Resolva questões gratuitas da UERR - 2017 - CODESAIMA - Advogado. Banco com 60 perguntas de concursos. Prepare-se com simulados e estatísticas de acerto.
Q88162
UERR - 2017 - CODESAIMA - Advogado
Ano: 2017
Órgão:
CODESAIMA
Banca:
UERR
Matéria:
Direito Administrativo
Assunto: Organização da Administração Pública
Acerca da competência julgue os itens a
seguir:
I. Compete à justiça estadual, em ambas as
instâncias, processar e julgar as causas em
que for parte o Banco do Brasil S.A.
II. As sociedades de economia mista só tem
foro na justiça federal, quando a União
intervém como assistente ou opoente.
III. É competente a justiça comum para julgar
as causas em que é parte sociedade de
economia mista.
Considerando os enunciados acima, assinale
a alternativa correta.
Q88161
UERR - 2017 - CODESAIMA - Advogado
Assinale a alternativa correta.
Nas hipóteses de extinção do processo sem
resolução de mérito, provocada pela perda do
objeto da ação em razão de ato de terceiro, e
sem que exista a possibilidade de se saber
qual dos litigantes seria sucumbente se o
mérito da ação fosse julgado, o pagamento
das custas e dos honorários advocatícios,
segundo o STJ, deve ser:
Q88160
UERR - 2017 - CODESAIMA - Advogado
Acerca da responsabilidade patrimonial:
I. A indisponibilidade de bens do executado
deferida em ação civil pública não impede a
adjudicação de um determinado bem ao
credor que executa o devedor comum com
substrato em título executivo judicial.
II. Os bens do fiador ficarão sujeitos à
execução se os do devedor, situados na
mesma comarca que os seus, forem
suficientes à satisfação do direito do credor.
III. Se a execução tiver por objeto obrigação de
que seja sujeito passivo o proprietário de
terreno submetido ao regime do direito de
superfície, ou o superficiário, responderá pela
dívida, exclusivamente, o direito real do qual é
titular o executado, recaindo a penhora ou
outros atos de constrição exclusivamente
sobre o terreno, no primeiro caso, ou sobre a
construção ou a plantação, no segundo caso.
Considerando os enunciados acima, assinale
a alternativa correta.
Q88159
UERR - 2017 - CODESAIMA - Advogado
Ano: 2017
Órgão:
CODESAIMA
Banca:
UERR
Matéria:
Direito Constitucional
Assunto: Tribunais Regionais Federais e Juízes Federais
Assinale a alternativa correta.
A execução individual de sentenças genéricas
de perfil coletivo, inclusive aquelas proferidas
em sede mandamental, ajuizadas em face do
TCU e julgadas originariamente pelo STF,
compete:
Q88158
UERR - 2017 - CODESAIMA - Advogado
Ano: 2017
Órgão:
CODESAIMA
Banca:
UERR
Matéria:
Direito Constitucional
Assunto: Direitos Individuais - Remédios Constitucionais e Garantias Processuais
Tício, servidor público, impetrou mandado de
segurança, para salvaguardar direito líquido e
certo, contra ato abusivo praticado por
administrador de entidade autárquica, obtendo
do Poder Judiciário a concessão de medida
liminar. No julgamento do mérito, mais de dez
anos depois de concedida a liminar, o órgão
julgador verificou que o referido writ fora
impetrado cento e oitenta dias após a
publicação da decisão administrativa no diário
oficial, data em que Tício tomou conhecimento
do ato.
Com base nessas informações e no
entendimento do STF sobre o mandado de
segurança, julgue os itens a seguir:
I. O termo inicial para contagem do prazo
decadencial para impetração de mandado de
segurança preventivo é a data em que a
pessoa prejudicada teve ciência do fato.
II. À luz do inciso LXIX, do art. 5º
, da
Constituição da República, é inconstitucional
lei que fixa prazo de decadência para a
impetração de mandado de segurança.
III. Em nome dos princípios da primazia da
decisão de mérito e da segurança jurídica é
possível a relativização do prazo decadencial
do mandado de segurança, quando, mesmo
impetrado intempestivamente, a demora da
decisão de mérito, diante de liminar concedida,
comprometer a defesa do direito via ação
ordinária.
Considerando os enunciados acima, assinale
a alternativa correta.
Q88156
UERR - 2017 - CODESAIMA - Advogado
Acerca das causas de impedimento e
suspeição, analise os itens a seguir:
I - Há impedimento do juiz, sendo-lhe vedado
exercer suas funções no processo, quando
nele estiver postulando, como defensor
público, advogado ou membro do Ministério
Público, seu cônjuge ou companheiro, ou
qualquer parente, consanguíneo ou afim, em
linha reta ou colateral, até o segundo grau,
inclusive.
II - Há suspeição do juiz quando figure como
parte cliente do escritório de advocacia de seu
cônjuge, companheiro ou parente,
consanguíneo ou afim, em linha reta ou
colateral, até o terceiro grau, inclusive, mesmo
que patrocinado por advogado de outro
escritório.
III - Há impedimento do juiz, sendo-lhe vedado
exercer suas funções no processo, quando
qualquer das partes for sua credora ou
devedora, de seu cônjuge ou companheiro ou
de parentes destes, em linha reta até o
terceiro grau, inclusive.
IV - Há suspeição do juiz que receber
presentes de pessoas que tiverem interesse
na causa antes ou depois de iniciado o
processo, que aconselhar alguma das partes acerca do objeto da causa ou que subministrar
meios para atender às despesas do litígio.
Considerando os enunciados acima, assinale
a alternativa correta.
Q88155
UERR - 2017 - CODESAIMA - Advogado
A respeito das alterações promovidas no Novo
Código de Processo Civil pela sua primeira
reforma, julgue os itens a seguir:
I - A decisão que fixa a multa é passível de
cumprimento provisório, devendo ser
depositada em juízo, permitido o levantamento
do valor após o trânsito em julgado da
sentença favorável à parte.
II - É inadmissível a reclamação proposta para
garantir a observância de acórdão de recurso
extraordinário com repercussão geral
reconhecida ou de acórdão proferido em
julgamento de recursos extraordinário ou
especial repetitivos, quando não esgotadas as
instâncias ordinárias.
III - Recebida a petição do recurso pela
secretaria do tribunal, o recorrido será
intimado para apresentar contrarrazões no
prazo de quinze dias, findo o qual os autos
serão conclusos ao presidente ou ao vice-presidente do tribunal recorrido.
IV - Cabe agravo contra decisão do presidente
ou do vice-presidente do tribunal recorrido que
inadmitir recurso extraordinário ou recurso
especial, salvo quando fundada na aplicação
de entendimento firmado em regime de
repercussão geral ou em julgamento de
recursos repetitivos.
Assinale a alternativa correta.