Questão #104762 - Câmara Legislativa do Distrito Federal FCC - FCC - 2018 - Câmara Legislativa do Distrito Federal - Analista de Sistemas - Área 2 - Engenharia de Software

Q104762 FCC - 2018 - Câmara Legislativa do Distrito Federal - Analista de Sistemas - Área 2

Ano: 2018

Órgão: Câmara Legislativa do Distrito Federal

Banca: FCC

Matéria: Engenharia de Software

Assunto: Qualidade de Software

Em uma abordagem relativa ao custo da qualidade, uma organização fez o seguinte levantamento dos custos para descobrir e corrigir erros (ou defeitos): a. durante a fase de codificação: R$ 1.000,00 cada um b. na fase de testes: R$ 5.000,00 cada um c. na fase de manutenção: R$ 10.000,00 cada um Um Analista de Sistemas foi solicitado a fazer a avaliação dos custos de qualidade com base em 2 cenários: Cenário 1: todos os 200 erros foram encontrados na fase de codificação. Cenário 2: nenhum erro foi encontrado na fase de codificação, 50 erros foram encontrados na fase de testes e 150 foram encontrados na fase de manutenção. Ao analisar os dois cenários, o Analista conclui, corretamente, que

A a economia de custos associados às atividades iniciais de controle com garantia da qualidade, como indica o Cenário 1, é consideravelmente grande em relação ao Cenário 2.

B se 25% dos 200 erros fossem encontrados na fase de codificação e 75% na fase de testes, os custos de correção seriam equivalentes ao do Cenário 1.

C se apenas 50 erros fossem encontrados na fase de codificação, significa que os restantes 150 seriam necessariamente encontrados na fase de manutenção.

D os valores dos custos de correção no Cenário 2 são 10 vezes mais altos que os custos do Cenário 1.

E a fase de testes onera substancialmente os custos de desenvolvimento, pois seus custos de correção são 5 vezes mais altos que os custos da fase de codificação, devendo, portanto, ser evitada.

Enviar Resposta