Questões de Concursos Públicos - Câmara Legislativa do Distrito Federal
Resolva questões gratuitas da Câmara Legislativa do Distrito Federal. Banco com 269 perguntas de concursos. Prepare-se com simulados e estatísticas de acerto.
Q104743
FCC - 2018 - Câmara Legislativa do Distrito Federal - Analista de Sistemas - Área 4
Considere, por hipótese, que na CLDF os gestores tradicionais estão se mostrando incapazes de adaptar sua forma de pensar
baseada em silo organizacional (cada área de trabalho preocupada somente com seus fluxos de trabalho) para uma forma de
gerenciamento de processos de negócio ponta a ponta, com medo de perderem influência. Como a instituição já amadureceu no
gerenciamento de processos de negócio, discutem-se maneiras de fazer com que vários processos operem juntos para
assegurar uma entrega efetiva de valor. Nesse contexto, uma solução proposta no BPM CBoK versão 3 para fornecer
direcionamento e esclarecer os limites de alçada de decisão para habilitar a transformação de processos interfuncionais e
intrafuncionais ou programas de gerenciamento bem-sucedidos é
Q104742
FCC - 2018 - Câmara Legislativa do Distrito Federal - Analista de Sistemas - Área 4
Para acelerar a criação de uma arquitetura de processos, a equipe de Analistas de Sistemas optou por adotar um modelo de
referência para a definição dos principais processos interfuncionais da organização. Este modelo, usado para dar apoio ao
gerenciamento corporativo de processos para diferentes tipos de organizações, proposto pela American Productivity & Quality
Center e indicado pelo BPM CBoK versão 3, representa uma série de processos inter-relacionados que são considerados de
missão crítica, podendo ser utilizado para permitir a compreensão do funcionamento interno da organização a partir de um ponto
de vista de processo horizontal, em vez de um ponto de vista funcional vertical. O modelo de referência adotado foi
Q104741
FCC - 2018 - Câmara Legislativa do Distrito Federal - Analista de Sistemas - Área 4
Ano: 2018
Banca:
FCC
Matéria:
Engenharia de Software
Assunto: Gestão de Projetos em Engenharia de Software
O Gerenciamento do escopo do projeto inclui o processo Coletar Requisitos, que faz parte do grupo de processos de planejamento. Um Analista de Sistemas, trabalhando neste processo, recebeu um conjunto de documentos que inclui os planos de
gerenciamento do projeto e das partes interessadas, o termo de abertura do projeto e o registro das partes interessadas. Em
seguida, utilizou algumas técnicas para coletar os requisitos, que incluem entrevistas, oficinas, grupos de discussão,
questionários, pesquisas, protótipos, benchmarking, diagramas de contexto, atividades em grupo e análise de documentos.
Seguindo as recomendações do Guia PMBoK 5ᵃ
edição, o Analista deverá gerar como saída
Q104740
FCC - 2018 - Câmara Legislativa do Distrito Federal - Analista de Sistemas - Área 4
Ano: 2018
Banca:
FCC
Matéria:
Engenharia de Software
Assunto: Gestão de Projetos em Engenharia de Software
Para que possa utilizar as ferramentas e técnicas necessárias para estimar os custos e determinar o orçamento de um projeto
utilizando o PMBoK 5ᵃ
edição, um Analista de Sistemas precisa definir as entradas dos processos “Estimar os custos” e
“Determinar o orçamento”, do grupo de processos de planejamento do projeto. Dentre as entradas comuns a estes processos
estão
Q104739
FCC - 2018 - Câmara Legislativa do Distrito Federal - Analista de Sistemas - Área 4
Ano: 2018
Banca:
FCC
Matéria:
Engenharia de Software
Assunto: Gestão de Projetos em Engenharia de Software
Uma Analista de Sistemas está trabalhando no processo de identificação das pessoas, grupos ou organizações que podem ter
impacto ou serem impactados por uma decisão, atividade ou resultado do projeto. Nesse processo de identificação das partes
interessadas, segundo o PMBoK 5ᵃ
edição,
Q104738
FCC - 2018 - Câmara Legislativa do Distrito Federal - Analista de Sistemas - Área 4
Para atender à dimensão Público Alvo do Modelo de Excelência em Gestão Pública, um Gestor Público deve adotar, dentre
outras, práticas direcionadas
Q104737
FCC - 2018 - Câmara Legislativa do Distrito Federal - Analista de Sistemas - Área 4
Ano: 2018
Banca:
FCC
Matéria:
Administração Pública
Assunto: Gestão Pública Empreendedora ou Empreendedorismo governamental
Na Avaliação Continuada da Gestão Pública, o Instrumento de Avaliação da Gestão Pública utiliza uma escala de pontuação de
0 a 1000 pontos. Para uma organização ser considerada “classe mundial”, ou seja, detentora de práticas empreendedoras caracterizadas pela inovação, criatividade, pelo alto grau de resolutividade em relação às necessidades e expectativas dos seus cidadãos e pela capacidade de otimizar a aplicação dos seus recursos, ela precisa obter resultados muito próximos ou superiores a
Q104736
FCC - 2018 - Câmara Legislativa do Distrito Federal - Analista de Sistemas - Área 4
Ano: 2018
Banca:
FCC
Matéria:
Gestão de Pessoas
Assunto: Responsabilidade Social e Governança Corporativa
Com relação aos efeitos das mudanças dos paradigmas no mundo contemporâneo e seus efeitos na Administração Pública, a
efetivação do desenvolvimento sustentável, que contempla não apenas o desenvolvimento econômico, mas também o social e
ambiental, exige ações
Q104735
FCC - 2018 - Câmara Legislativa do Distrito Federal - Analista de Sistemas - Área 4
O Prêmio Nacional da Gestão Pública tem a finalidade de reconhecer e premiar as organizações públicas que comprovem alta
qualidade do seu sistema de gestão, com elevado desempenho institucional. Este prêmio
Q104734
FCC - 2018 - Câmara Legislativa do Distrito Federal - Analista de Sistemas - Área 4
Uma Analista de Sistemas está trabalhando no processo Planejar o gerenciamento da qualidade com base no guia PMBoK
5ᵃ
edição, utilizando como ferramentas os dois tipos de diagramas descritos abaixo.
Diagrama I
A especificação do problema colocada no diagrama é usada como um ponto de partida para seguir a fonte do problema até à
sua causa-raiz acionável. A especificação do problema tipicamente descreve o problema como uma lacuna a ser fechada ou um
objetivo a ser alcançado. As causas podem ser encontradas olhando para a especificação do problema e perguntando “Por
quê?” até que a causa-raiz acionável seja identificada ou até que as possibilidades razoáveis em cada diagrama sejam
esgotadas. Este tipo de diagrama é frequentemente útil na conexão dos efeitos indesejáveis vistos como uma variação especial
à causa atribuível sobre a qual as equipes de projeto devem implementar ações corretivas para eliminar a variação especial
detectada em um gráfico de controle. Diagrama II Utiliza gráficos de barras verticais na identificação de algumas fontes críticas responsáveis pela maioria dos efeitos de um
problema. As categorias mostradas no eixo horizontal existem como uma distribuição de probabilidades válidas que representam
100% das possíveis observações. As frequências das ocorrências de cada causa especificada listada no eixo horizontal
diminuem em grandeza até que a fonte padrão intitulada “outra” responsabilize-se por quaisquer causas não especificadas. Este
diagrama é normalmente organizado em categorias para medir frequências ou consequências.
Os diagramas I e II são, correta e respectivamente,