Questões de Concursos Públicos - Direito Penal
Resolva questões gratuitas da Direito Penal. Banco com 791 perguntas de concursos. Prepare-se com simulados e estatísticas de acerto.
Q66100
UERR - 2016 - Câmara de Boa Vista - RR - Procurador
Ano: 2016
Órgão:
Câmara de Boa Vista - RR
Banca:
UERR
Matéria:
Direito Penal
Assunto: Legislação Penal Especial
A respeito da responsabilidade criminal em matéria ambiental, com fundamento nos dispositivos legais e nos entendimentos do STF e STJ, assinale a opção INCORRETA.
Q66068
CPCON - 2016 - Prefeitura de São José de Piranhas - PB - Procurador Jurídico
O Código Penal Brasileiro (Decreto-Lei nº 2.848/1940) prescreve no seu artigo 7º que ficam sujeitos à lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro, os crimes:
Q65438
FAUEL - 2016 - Câmara de São José dos Pinhais - PR - Advogado
A conduta do funcionário público de apropriar-se de dinheiro, valor ou qualquer outro bem móvel, público ou particular, de que tenha a posse em razão do cargo, ou desviá-lo, em proveito próprio ou alheio, corresponde ao crime de
Q64619
ADVISE - 2016 - Prefeitura de Cuité de Mamanguape - PB - Procurador Jurídico
Antônio, Diretor de Penitenciária, deixou de cumprir seu dever de vedar ao preso o acesso a aparelho telefônico, de rádio ou similar, que permita a comunicação com outros presos ou com o ambiente externo. Nesse caso, é CORRETO afirmar que Antônio cometeu o seguinte crime contra a Administração Pública:
Q64475
IBAM - 2016 - Prefeitura de Santos - SP - Auditor Fiscal de Tributos Municipais
Ano: 2016
Órgão:
Prefeitura de Santos - SP
Banca:
IBAM
Matéria:
Direito Penal
Assunto: Crimes contra a administração pública
Suponha que Leonardo, contratado temporário por excepcional interesse público na forma da lei municipal que regulamenta o inciso IX do art. 37 da Constituição Federal, concorreu para a subtração de bem móvel público, em proveito próprio ou alheio, valendo-se desta qualidade de funcionário público. Considerando que Leonardo não tinha a posse do bem subtraído, é correto afirmar que:
Q64474
IBAM - 2016 - Prefeitura de Santos - SP - Auditor Fiscal de Tributos Municipais
Ano: 2016
Órgão:
Prefeitura de Santos - SP
Banca:
IBAM
Matéria:
Direito Penal
Assunto: Crimes contra a administração pública
Com relação à figura típica do excesso de exação encartada nos parágrafos 1° e 2° do art. 316 do Código Penal, assinale a alternativa incorreta.
Q64473
IBAM - 2016 - Prefeitura de Santos - SP - Auditor Fiscal de Tributos Municipais
Ano: 2016
Órgão:
Prefeitura de Santos - SP
Banca:
IBAM
Matéria:
Direito Penal
Assunto: Crimes contra a administração pública
Considerando o estudo dos crimes praticados por funcionário público contra a Administração Pública em geral, podemos validamente afirmar que:
Q64472
IBAM - 2016 - Prefeitura de Santos - SP - Auditor Fiscal de Tributos Municipais
Ano: 2016
Órgão:
Prefeitura de Santos - SP
Banca:
IBAM
Matéria:
Direito Penal
Assunto: Crimes contra a administração pública
O servidor público municipal que deixa de praticar ato de ofício com infração de dever funcional cedendo a pedido de outrem comete o delito de:
Q64248
OBJETIVA - 2016 - Prefeitura de Fortaleza dos Valos - RS - Procurador Jurídico
Considerando-se o disposto no Código Penal Brasileiro, analisar os itens abaixo:
I - Exigir, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida corresponde ao crime de concussão.
II - Deixar o funcionário, por indulgência, de responsabilizar subordinado que cometeu infração no exercício do cargo ou, quando lhe falte competência, não levar o fato ao conhecimento da autoridade competente corresponde ao crime de condescendência criminosa.
III - Deixar o diretor de penitenciária e/ou agente público de cumprir seu dever de vedar ao preso o acesso a aparelho telefônico, de rádio ou similar, que permita a comunicação com outros presos ou com o ambiente externo se constitui em crime de prevaricação.
Estão CORRETOS:
Q64247
OBJETIVA - 2016 - Prefeitura de Fortaleza dos Valos - RS - Procurador Jurídico
De acordo com as disposições do Código Penal Brasileiro, analisar a sentença abaixo:
Salvo quando elementares do crime, não se comunicam as circunstâncias e as condições de caráter pessoal (1ª parte). O ajuste, a determinação ou instigação e o auxílio, salvo disposição expressa em contrário, não são puníveis se o crime não chega, pelo menos, a ser tentado (2ª parte).
A sentença está: