Questões de Concursos Públicos - FCC - 2018 - Câmara Legislativa do Distrito Federal - Analista de Sistemas - Área 2

Uma Analista de Sistemas da Câmara Legislativa deve utilizar uma ferramenta de teste de software do tipo 

Considere que um software desenvolvido pela equipe de Analistas de Sistemas da Câmara Legislativa, ao longo de sua utilização, passou por processos de manutenção em que o software foi modificado I. em função de uma mudança na legislação sobre a transparência das ações públicas, que obrigou a equipe a modificar uma função do sistema diretamente atingida. Como esta mudança exigiu a disponibilidade de um grande volume de informações ao público por meio da web, o sistema foi migrado para outra plataforma mais robusta; II. para melhorar a sua qualidade, de forma que novos recursos de acessibilidade foram incluídos. Esses recursos não estavam previstos no documento de requisitos original do sistema; e III. após ter apresentado defeitos ao ser utilizado por usuários da Câmara. Embora o sistema tenha passado pela fase de testes, os erros não foram detectados. Uma nova versão do sistema foi disponibilizada após as modificações. Nas situações I, II e III o software passou, correta e respectivamente, por manutenções do tipo

Considere a figura abaixo. (Adaptado de: https://brunoleite.wordpress.com/2012/02/24/principios-basicos-da-gerencia-de-configuracao/) Com base na estrutura de gerenciamento de configuração de software apresentada na figura, conclui-se corretamente que 

Para fazer o gerenciamento de configuração de software, as ferramentas de controle de versões normalmente suportam a definição de diferentes políticas de trabalho, como as políticas otimista e pessimista. A política

Uma Analista de Sistemas da Câmara Legislativa ficou com a tarefa de verificar a complexidade dos trechos de algoritmo em pseudocódigo abaixo.   Considerando que o valor de n é maior que 1, a Analista conclui corretamente que

Considere que um Analista de Sistemas da Câmara Legislativa do Distrito Federal, em sua rotina de trabalho ao longo dos meses, realizou as tarefas listadas abaixo. I. Criou uma aplicação web utilizando linguagem de script em condições ideais. II. Desenvolveu uma aplicação em uma linguagem de programação, utilizou um programa que traduziu o código para linguagem de máquina e disponibilizou o arquivo com o código executável para diversos funcionários utilizarem. Como havia computadores com sistemas operacionais diferentes, ele teve que criar versões do código executável para cada uma das plataformas. III. Utilizou um navegador para fazer pesquisas em diversos websites disponíveis em páginas WWW, usando um computador conectado à internet. IV. Desenvolveu uma aplicação em uma linguagem de programação, utilizou um programa que traduziu o código para uma linguagem intermediária e fez o download de uma máquina virtual para executar e testar a sua aplicação. Em relação às linguagens de programação utilizadas para criar as aplicações e à linguagem na qual se baseia o navegador, conclui-se, corretamente que

Considere o processo de depuração de software mostrado na figura abaixo. (Fonte: PRESSMAN, Roger S; MAXIM, Bruce R. Engenharia de software − uma abordagem profissional. 8. ed. Porto Alegre: AMGH, 2016. p. 489) Ao analisar a figura, um Analista de Sistemas conclui corretamente que 

Considere, por hipótese, que um Analista de Sistemas da CLDF, atuando na etapa de iniciação e definição de escopo de um novo projeto, foi designado para desenvolver uma descrição clara dos objetivos do projeto e avaliar abordagens alternativas, a fim de determinar se o novo projeto é a melhor escolha, dadas as limitações de tecnologia, recursos, finanças e considerações sociais e políticas da Câmara. O documento a ser produzido pelo Analista deve conter o projeto inicial com uma declaração do escopo do produto, as entregas do projeto, as restrições de duração do projeto e estimativas de esforço e de custo com base em métodos apropriados. Este documento é relativo

Considere que uma Analista de Sistemas optou por um modelo de processo no qual o software é desenvolvido em uma série de versões evolucionárias. O primeiro circuito irá resultar no desenvolvimento de uma especificação do produto, passagens subsequentes serão usadas para desenvolver um protótipo e, progressivamente, versões mais sofisticadas serão produzidas. Cada passagem pelo planejamento resultará em ajustes e os custos e cronograma são adaptados de acordo com o feedback do cliente após a entrega. A Analista, como gerente do projeto, ajustará o número de iterações planejadas para concluir o software. Este modelo é denominado

Em uma abordagem relativa ao custo da qualidade, uma organização fez o seguinte levantamento dos custos para descobrir e corrigir erros (ou defeitos): a. durante a fase de codificação: R$ 1.000,00 cada um b. na fase de testes: R$ 5.000,00 cada um c. na fase de manutenção: R$ 10.000,00 cada um Um Analista de Sistemas foi solicitado a fazer a avaliação dos custos de qualidade com base em 2 cenários: Cenário 1: todos os 200 erros foram encontrados na fase de codificação. Cenário 2: nenhum erro foi encontrado na fase de codificação, 50 erros foram encontrados na fase de testes e 150 foram encontrados na fase de manutenção. Ao analisar os dois cenários, o Analista conclui, corretamente, que