Q252397
COPS-UEL - 2026 - Câmara de Londrina - PR - Técnico Legislativo
Ano: 2026
Órgão:
Câmara de Londrina - PR
Banca:
COPS-UEL
Matéria:
Raciocínio Lógico
Assunto: Implicação Lógica
Considere as premissas, a conclusão e o argumento a seguir.
Premissa 1: Se o celular está com bateria, então ele liga.
Premissa 2: O celular não liga.
Conclusão: Logo, o celular não está com bateria.
Com base nessas informações e nos conhecimentos de raciocínio-lógico-matemático, considere as afirmativas a seguir.
I. O argumento considera que, se o celular não liga, podem existir vários motivos diferentes, e a falta
de bateria é apenas uma possibilidade, não uma certeza.
II. Como o texto fala de um celular específico que não liga, trata-se de um raciocínio que vai de um caso
particular para uma conclusão geral sobre celulares com bateria.
III. No raciocínio apresentado, parte-se da regra geral “se o celular está com bateria, então ele liga” e, ao
perceber que o celular não liga, conclui-se com certeza que ele está sem bateria.
IV. O argumento é válido, pois ao negar que o celular liga, podemos concluir que ele não está com bateria.
Assinale a alternativa correta.
Estatísticas
Seja o primeiro a enviar uma resposta para esta pergunta.
Questoes: COPS-UEL - 2026 - Câmara de Londrina - PR - Técnico Legislativo
