Questão #128961 - Câmara de Igarassu - PE SUSTENTE - SUSTENTE - 2019 - Câmara de Igarassu - PE - Analista de Controle Interno - Português

Q128961 SUSTENTE - 2019 - Câmara de Igarassu - PE - Analista de Controle Interno

Ano: 2019

Órgão: Câmara de Igarassu - PE

Banca: SUSTENTE

Matéria: Português

Assunto: Sintaxe

Observe o texto a seguir: “‘Fiquei sabendo que o Adalberto deu entrevistas dizendo que, por enquanto, não existia nada disso, e eu já disse que sequelas não existem. Divergências, não devia haver. Existem certas coisas que você não concorda, que discorda mais veementemente em um ambiente de trabalho. Como resolvemos? Pelo diálogo franco com a diretoria.” (https://veja.abril.com.br/esporte/a-prova-de-fofoca-leao-citacovardia-e-avisa-nada-me-segura-aqui/. Acesso em 31/07/19) Com base na norma-padrão da Língua Portuguesa, está correto o que se afirma em:

A No trecho “e eu já disse que sequelas não existem”, há erro de concordância verbal, porque o verbo existir deve concordar com o pronome singular eu.

B No trecho “Fiquei sabendo que o Adalberto deu entrevistas”, entrevista devia estar no singular, para que pudesse concordar com a forma verbal deu.

C No trecho “Existem certas coisas que você não concorda” não há erro de regência verbal.

D A concordância da locução verbal devia haver, no trecho “Divergências, não devia haver” está correta, porque, neste trecho, o sentido do verbo haver não permite flexões.

E A concordância da locução verbal devia haver, no trecho “Divergências, não devia haver” está incorreta, porque, neste trecho, o sentido do verbo haver permite flexões.

Enviar Resposta