Questões de Concursos Públicos - FUMARC - 2017 - CEMIG - MG - Médico do Trabalho

Coloque V (verdadeiro) ou F (falso) diante das assertivas abaixo, com base na argumentação trazida pelo artigo de opinião lido: ( ) Nota-se, no Brasil, uma crônica desigualdade socioeconômica que implica a certos estratos da população a falta de acesso a bens culturais e a uma educação de qualidade. ( ) Para tratar de tema polêmico, que envolve uma série de (pre)conceitos, Possenti adota uma postura formal, distante, a fim de imprimir maior objetividade a sua argumentação. ( ) A sensibilidade em relação às diferenças multiétnicas e multiculturais do país se revela na postura com que os cidadãos e profissionais lidam com os próprios erros e os alheios. ( ) A estigmatização de determinadas formas de fala (“peleumonia”, “rao X”, “adevogado” etc.) ou de escrita (como nas placas aludidas) desviantes do padrão pode revelar uma extensão da avaliação negativa que faz um enunciador em relação à própria pessoa que as produz. A ordem CORRETA, de cima para baixo, encontra-se na opção:

O ditado popular que MELHOR se aplica à situação de seleção mencionada pelo autor em sua argumentação seria: 

Considerando-se que uma entrevista (ou fala pública em nome da empresa) é momento que exige maior rigor e monitoração da fala, e atentando às prescrições da norma padrão, em cada opção indicou-se um problema da fala da profissional mencionada e possível forma de adequação: I – Escolha lexical: informal, seria preferível “existe uma vaga” ou “há uma vaga”. II – Estruturação da oração adjetiva: coloquial, a forma adequada seria: “... uma vaga aberta com a qual...” ou “uma vaga aberta com que...” III – Emprego de pronome pessoal (com conjugação da forma verbal): em vez de “a gente”, o preferencial é a forma “nós” (1ª pessoa do plural) - "... vaga com que nós estamos..." IV - Concordância verbal na indicação de tempo passado: não houve, deveria ser "... fazem mais de quatro meses..." ou “têm mais de quatro meses”. Estão CORRETAS as afirmativas:

Na seção de Morfologia, especificamente no que se refere a processos de formação de palavras, as gramáticas normativas trazem uma relação de prefixos, sufixos, radicais de origem grega ou latina que entram na formação das palavras da Língua Portuguesa. Sobre esse tópico, atente para as afirmações a seguir: I. “Hemorragia” e “verborragia” trazem um radical grego que significa fluxo, corrimento. II. “Dispepsia” e “dislexia” têm um prefixo que significa dificuldade ou privação de algo. III. Nos itens “cistóide”, “fungoide”, “queloide”, o sufixo introduz semântica de inchaço, edema. IV. Em “estética” e “anestesia”, o radical comum traz a semântica de sensibilidade. V. O radical grego “fren-“ / “frenós”, presente em “esquizofrenia” e “frenologia” traz ideia de paralisia. Verifica-se que estão CORRETAS apenas as afirmativas:

Com relação ao fragmento, é correto afirmar, EXCETO:

Ortografia é assunto legislado, lembra-nos o linguista Possenti. Assim, de acordo com o novo Acordo Ortográfico, em vigor desde 2009, a afirmativa INCORRETA é:

Atente para o fragmento (1º parágrafo):  O título "agressivo" é proposital. As intenções são duas: provocar os que dizem que só se pode compreender um texto - ou mesmo uma palavra - escrito "corretamente"; se algum desses sábios consegue ler "as placas" em "as praca" - os melhores sintomas são o riso de superioridade ou a correção que fará - sua tese será desmentida no ato. Também quero verificar se, de fato, alguém não consegue ler este título (eventualmente, tentará descobrir alguma ironia ou, ao menos, uma alusão ou sugestão, que o texto esclarecerá). Assim, eu poderia gritar "ignorante!", se alguém não consegue mesmo entender o sentido do título. Sobre ele, são afirmativas corretas, EXCETO: 

Leia o fragmento destacado:  “Deveria ser claro que "as praca" é outra maneira de dizer (ou de transcrever) "as placas". Uma maneira marcada socialmente, claro. As diferenças são duas variantes regulares (importante!), cujos percentuais de ocorrência podem ser medidos em uma pesquisa, se o cidadão tiver interesse e fundos e tempo e competência [...]” Sobre esse fragmento, analise as afirmativas a seguir: I. A repetição da conjunção “e”, aditiva, em vez de vírgulas, constitui um erro a ser evitado em texto escrito formal. II. A repetição da conjunção “e”, numa figura denominada polissíndeto, constrói um efeito de reiteração. III. O pronome relativo “cujos” concorda com “percentuais” e equivale à preposição “de”. IV. O pronome relativo “cujos” indica posse e pode ser substituído pelo pronome “que”. Estão CORRETAS as afirmações:

Atente para os fragmentos e os itens lexicais neles sublinhados, para os quais foram indicados sinônimos. Assinale a opção em que a correlação feita esteja INCORRETA:

Atente para as afirmações a seguir, relativas ao texto 2: I. Ética pressupõe simultaneamente conhecimento de si e senso de alteridade, pois subsume um conjunto de valores e saberes de uma coletividade. II. A Moral assenta-se no âmbito individual, posto que se apresentam ao cidadão situações em que há facultatividade em suas escolhas, desde que haja assunção das consequências. III. A consciência moral leva o indivíduo a introjetar e a discernir o que é correto ou incorreto, num dado contexto sociocultural em que vive. Estão CORRETAS as asserções presentes em: